|
|
楼主 |
发表于 2005 年 4 月 28 日 10:31:52
|
显示全部楼层
一夜情是女人的专利?!
男人是种很无辜的动物,其无辜的程度简直可以和流浪狗相提并论。
: x3 d3 V) @3 _) y3 E( a& o
5 V) V$ l% F1 l5 @9 S 就拿一夜情来说吧,每个女人听到这三个字,百分之八十会说,这些死男人。百分之十五会说,我阉了他(还好只有百分之十五)。至于最后的百分之五,男人呀,别太高兴,她会说的是,哼哼哼。' i6 l; U' ^# \* K( D' f: y) a
: {! `6 `9 d, q0 b9 ~
不是我替男人说话,脑袋里朝思夜想一夜情的,我承认男人比女人严重,可是真的发生,问题绝对不会始于男人,因为男人嘴巴比胆子大,脑容量更远比那个一般认为闯祸的家伙大上几百倍。
: s( A: B3 n; w5 s. q4 ~, R
( H+ T$ f) t/ A1 q \6 X& H1 N
5 {$ `- M) e5 t- N' o 举个例子来说吧,男人独自出国,从买机票前三个星期就想有一夜情,上了飞机期待空中小姐对他微笑,期待有个绝色大美人坐在他旁边,可是每个男人都知道,空中小姐只对阿公阿妈笑,坐在你旁边的绝对是个会打招呼的男人。, {' J# I Z2 @7 p- C
0 f4 u% I' r& D: V2 D5 q, Z 到了国外,男人会继续想,坐在巴黎的路边咖啡厅,总觉得茱莉叶比诺什快从对面走来了。站在纽约帝国大厦顶楼,似乎一转眼就会发现梅格瑞恩正在你身后。于是出国几天就想几天,想到头皮快破了,也坐上飞机回来啦,这时空中小姐会对你笑,并且问你:“Tea or coffee?”, b; _2 v) C( O! f- ?
: Q7 B8 p- m+ S8 k& ]: x& K
我们再反过来看,要是女人想有一夜情,她恰好是空中小姐,她可以先在机舱里走上几圈,看中一个白痴亚当,然后只说两句话:“你去罗马玩呀?”和“我正巧也要在罗马留几天。”真的,真的这么简单就搞定了。好,空中小姐转了几圈,满舱的男人,她却躲到厕所去吐,也没关系。4 ] H4 W- b$ B) a& f3 d* @
: l; p D! M5 f# p2 Z+ \5 p N 这次是个单身女旅行者,她在机场排队入境,她对前面那个白痴亚当说,你知道怎么搭地铁去饭店吗?百分之百,那个男人会不但帮她拉行李、陪到地铁站,还会附一张地铁票。接着女人再说,这里哪家餐馆的饭最好吃呀。百分之八十的男人会拼了命的翻书去找,而其中的百分之五十甚至会把手伸进囗袋数上三遍他的钞票,然后说,我可以邀请你一起去吃吗?3 d; u; J' n* w0 J8 l! I* }
8 y- _1 s/ M$ N7 c: M q8 b 你们也都很清楚,换成男人问女人这些问题,得到的答案只有一个:神经病。
) v3 r* L. D, Z, Z- r
# k5 D( b7 J; z+ P 即使不出国,在小酒巴里喝瓶corona,男人对旁边的陌生女子说:“小姐,想要一夜情吗?”唉,五死十二伤。喔,我是指十七个男人都这么问的结果。, ^+ n; W0 H, |
- ?/ @3 ?/ B: E' a: b 要是女人问呢?好,也来模拟一次:“先生,想要一夜情吗?”有两种结论,第一种是男人问,要钱吗?如果不要钱,五死十二伤,喔,我是指十七个男人得到答案并实践之后,经过一夜操劳的结果。当然,有点夸张。第二种结论是男人不计较花不花钱,也是五死十二伤,原因同上。也许女人会说,男人每天想一夜情,淫头秽脑,还说无辜。喂,凡未行动者,岂能入罪。5 U6 D; |3 M/ Z9 k
% g2 B( ]( O3 p! ~5 h 如果说以上的说法能得到各位的同意(我是指暗藏心底的同意,并不期望你们囗头上的同意),那么,你们说,可以骂男人无耻、卑鄙,或低级、下流,但,说老实的,能把一夜情全推到男人头上去吗?6 x) Z3 s0 H) a) o. N1 b# }
" G2 `+ }) @& R8 ^
明明一夜情是女人的专利,偏把男人列为当然被告,你们说,男人是不是种无辜的动物?
$ p! V* c; t7 I' H2 t
- V/ H9 {9 x6 u S, W4 }' B! m, A/ I' l 唉,身为男人,闭嘴吧。
6 E2 g9 w) x5 B# I$ g [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] |
|