伦敦奥运主办方为财起内讧 比赛收益问题是祸根(图)

tanglufeng

2 U2 U$ K7 t7 M% ]
2 d8 t0 F& v% x( L  Q) G% C& b

3 K, m+ i5 U6 r) z, s                               
登录/注册后可看大图

7 h6 ]0 g$ B! @& p+ {' P这是3月24日拍摄的“伦敦碗”鸟瞰图。
当天，2012年伦敦奥运会主体育场“伦敦碗”正式竣工。新华社发(奥运交付管理局供图)
5 W/ k% z* @$ a8 t　　距伦敦奥运会开幕还有486天，但负责举办赛事的两大巨头——英国奥委会(BOA)和伦敦奥组委(LOCOG)就为赛后分钱彻底闹翻了。都说家丑不可外扬，但两巨头似乎都无此雅量，官司从国际奥委会(IOC)打到了国际体育仲裁法庭(CAS)。
: G4 o7 m8 `6 X, R　　收益问题是祸根
' Z: j+ `5 N( _1 |& w% U　　英国奥委会负债累累
5 ?0 B6 [1 P0 y( ^　　据文汇报报道 国际体育仲裁法庭已着手调查这起纠纷。“国际体育仲裁法庭的判罚将成为事件的最终结果。”上诉方英国奥委会在声明中表态。3月9日，国际奥委会曾介入调解双方纠纷，随后表态支持伦敦奥组委，但这一决定引起英国奥委会的不满与抵制。

　　收益问题是祸根
　　2005年，英国奥委会和伦敦奥组委签署联合推广计划，预计在此后7年内将产生3000万英镑收益，前者将从中获得20%。
" J9 w9 ~7 `$ d' T0 {( `1 r　　不过双方对盈余计算方式产生分歧。英国奥委会坚持认为，残奥会的花销不应计算在内，而伦敦奥组委则认为奥运会和残奥会是一个整体，双方分歧无法弥合，只能请求国际奥委会调停。国际奥委会在调查报告中指出，奥运与残奥不能分家，应统筹计算。但英国奥委会并未善罢甘休，而是坚持到国际体育仲裁法庭“讨说法”。
  E8 Q: n& |. D4 j1 V0 r　　3月24日，伦敦奥运会协调委员会召开会议，但身为英国奥委会主席的科林·莫伊尼汉和首席执行官安迪·亨特都被拦在会场外。
! a! ]; N7 H: ^. D2 |8 P　　“作为个体，莫伊尼汉和安迪积极卷入到对抗伦敦奥组委的争论中。”伦敦奥组委随后表示，莫伊尼汉和安迪“不受欢迎”，希望英国奥委会另派他人。国际残奥委(IPC)首席执行官夏维埃尔·冈萨雷斯也向英国媒体发出公开信，指责英国奥委会“动摇了伦敦2012成为一个体育节日的愿景”。冈萨雷斯说，残奥会并非拖累与负担，很有可能产生利润。据他透露，已有75万人表达了购票观赛的意愿。
9 o4 f" c6 m8 P' h0 }; d5 K
! y& y- d* t! y+ E0 f+ g, r　　英国奥委会负债累累
% w: L, H0 Y. l　　英国奥委会日前透露，由于经费困难，由其承办的奥委会协会大会有可能被取消。奥委会协会大会每4年举行一次，由国际奥委会主办，东道主奥委会承办，将有200多个国家和地区的奥委会领导人出席。英国奥委会新闻发言人戴瑞·赛贝尔日前透露，由于财力有限，峰会只能为英国健儿让路。
　　据悉，英国奥委会要承担550名运动员、450名工作人员的薪水，目前其赤字已高达1000万英镑，每年亏损超过100万英镑。奥运落户伦敦，英国奥委会承担着争金夺银的压力，但却少了经济基础。在金钱面前，英国奥委会甚至不惜把同胞告上法庭。
6 D; C9 ~* ?! K7 r9 `1 w4 f